Tatacara Kos Sebut Harga Acuan

• 2021-08-13

MenganggarkanAcuan plastikkos

acuan suntikans benar-benar kritikal untuk membuat produk dan boleh dihasilkan hanya dengan ketepatan yang terbaik, kerana ia perlu memenuhi pelbagai spesifikasi teknikal dan mengandungi sangat sedikit kepingan.

Beberapa faktor menentukan mata apabila menentukan kos produk acuan kerana ia sangat memakan masa dan mahal untuk dihasilkan, yang harus diambil kira. Kos yang berkaitan dengan pengeluaran siri kecil produk memainkan peranan penting dalam memutuskan sama ada produk baharu boleh diperkenalkan.

Walaupun dengan perkara di atas, adalah jelas bahawa terdapat banyak kedai di mana pengiraan kos acuan tidak menerima penghormatan yang sepatutnya. Kos masing-masing bagi jenis acuan selalunya dikira mengikut pengalaman dan bukannya jika dibandingkan dengan acuan dari masa lalu.

Di samping itu, bilangan petikan adalah lebih rendah daripada bilangan pesanan sebenar, faktor yang berlaku apabila kuantiti pesanan jauh lebih kecil.

Ini pasti mengakibatkan ketidakpastian, yang seterusnya dikompensasikan dengan caj keahlian tambahan berdasarkan kriteria subjektif, sebagai pertukaran untuk keselamatan. Akibatnya, terdapat percanggahan antara petikan yang mengakibatkan pelanggan tidak pasti.

Oleh itu, untuk mengira kos yang berkaitan dengan acuan, prosedur mesti mempunyai matlamat yang jelas:

1. membawa kepada tahap ketepatan dan kepastian penentuan kos yang lebih tinggi.

2. -mengurangkan jumlah usaha untuk mengira keputusan.

3. membolehkan pengacu mengira kos di kawasan yang tidak mempunyai pengetahuan tentang pembuatan pada masa ini;

4. melindungi daripada berlakunya ralat dalam pengiraan kos, tanpa mengira kuantiti atau jumlah pengalaman.

Jika anda menerima sebut harga yang jauh lebih rendah daripada nilai yang dikira, anda perlu mengendalikan acuan dengan sangat berhati-hati, kerana langkah-langkah yang perlu mungkin telah ditinggalkan, mengakibatkan hasil yang tidak diingini apabila digunakan.

Prosedur

Dalam kedua-dua kes, kos boleh dikira sama ada berdasarkan maklumat yang diperolehi oleh sistem perancangan pengeluaran pengeluar atau berdasarkan spesifikasi yang digunakan oleh sistem ramalan.

• Data perancangan pengeluaran

Proses yang berasingan digunakan untuk memperuntukkan kos kepada setiap peringkat pengeluaran serta jenis bahan tertentu yang digunakan. Ketepatannya yang tinggi diimbangi oleh kesukaran dan keburukan yang ketara. Seorang akauntan perlu sangat rajin untuk menentukan berapa jam bekerja dan berapa banyak wang yang terlibat dalam pembuatan acuan.

Selain itu, ia boleh digunakan hanya selepas reka bentuk acuan telah dimuktamadkan. Asas untuk menganggar kos acuan suntikan telah diusahakan oleh Fachverband Technische Teile im Gesamtverband Kunststoffverarbeitende Industrie (GKV) 

Kita seharusnya dapat menganggarkan kos acuan dengan lebih tepat jika ini berkesan. Beberapa faktor diambil kira, seperti bilangan pelari boleh ditetapkan pada kadar yang munasabah.

Membeli bahan daripada pengeluar keluli standard dan kedai alat ganti dan memesan daripada katalog pembekal dan membeli komponen di tempat di mana anda boleh mencarinya, dan kemudian kos reka bentuk dan kerja luar, anda mempunyai kos acuan suntikan.

Secara amnya, di kedai membuat acuan, sebut harga untuk item baharu ditentukan berdasarkan prosedur ramalan.

Terdapat dua kaedah asas yang boleh meramalkan kos, yang diketahuifungsi kos dan persamaan kos.

• fungsi kos

Telah didalilkan bahawa terdapat hubungan antara kos acuan dan ciri acuan dari segi kaedah pertama yang dipanggil fungsi kos, yang bermula dengan andaian bahawa ini sebenarnya saling bergantung.

Fungsi matematik dinyatakan sebagai hubungan linear antara dua pembolehubah. Ciri-ciri atau kuantiti yang mempengaruhi fungsi menentukan kos.

• persamaan kos

Kaedah kedua yang kami gunakan ialah ukuran persamaan kos. Langkah pertama memerlukan pengiraan parameter acuan suntikan yang akan digunakan dan mencari acuan sedia ada dengan parameter serupa yang telah dipasang di kilang.

Umumnya diketahui berapa kos acuan untuk objek baharu ini, dan supaya kos boleh digunakan untuk objek baharu ini. Dengan menggunakan data sedia ada, seperti sistem klasifikasi yang diterangkan dalam, seseorang boleh berundur untuk mendapatkan bantuan selanjutnya dalam membina sistem di tempat pertama.

Adalah penting untuk mengakui kelebihan dan kekurangan setiap kaedah, mencari pilihan yang paling sesuai.

Jika kedua-dua kuantiti yang menyebabkan kesan ke atas kos berada dalam kedudukan untuk mempunyai kesan yang sama ke atas kos, maka fungsi kos akan memberikan hasil yang tepat.

Secara tradisinya, ini sangat tidak mungkin dengan acuan suntikan hari ini dengan pelbagai bentuk dan bahannya. Acuan yang direka bentuk dengan cara yang sama seperti acuan lain dan mempunyai kuantiti yang sama boleh dianggap serupa untuk tujuan kaedah persamaan.

Untuk mendapat manfaat daripada manfaat kedua-dua pendekatan, ia perlu digunakan bersama-sama antara satu sama lain. Kita boleh mencapai ini dengan mengumpulkan komponen yang serupa seperti acuan suntikan atau komponen struktur ke dalam kumpulan piawai dan menentukan kos purata bagi setiap kumpulan. Untuk mengkategorikan pengiraan jumlah kos ke dalam kumpulan yang sepadan dengan fungsi yang berkaitan dengannya, terdapat penyelesaian yang dicadangkan.

Setiap kumpulan kos diberikan amaun tetap yang ditambah kepada jumlah keseluruhan untuk pengiraan. Pendekatan sistematik kepada kumpulan individu dan pendekatan pembinaan tambahan mengurangkan risiko salah pengiraan dan kesannya ke atas jumlah kos.

TAG：